最经典的一幕莫过于elio的父亲说but i never had what you two had.something
always held me back or stood in the
way.当他这么说是我突然心下一震。很多人不够幸运或者不够勇敢,也许有无数次转瞬即逝的机会在他们面前,只要走上前
抓住,故事就可以走向另一个篇章,可是他们没有。 something held me back
,something in my way
这是这世上最常见也是最遗憾。关于父亲这番很长的话,每个人都有每个人为之思索的点,对于我而言无论是
don’t snuff the flame 还是to
feel都不是最触动的,最大的无奈往往不只来自于人性本身还有世界上的机缘巧合,something
held me back ,something in my
way,那些在你犹犹豫豫间将你阻拦的,在你心心念念中将你扼杀的永远不只是你自己,还有世间所有的巧合。elio和oliver在胡乱着猜着对方的心思,好多都猜错了,可是兜兜转转之中elio的够勇敢和命运的平顺才将这份爱恋彻底实现,若是在多一些犹豫多一些变化,一份这样的爱情能不能走到破土而出的一天犹未可知。
就像甜茶在访谈中说的这个故事没有明确给出世俗的阻拦,狗血的桥段,它只是讲述了一个悲伤的爱情故事。这正是最吸引我的点:它没有想过多的教化人类,没有亟不可待的呼吁关注和平等,可是它把一段美好的爱情带给了我们,绚烂后凋谢却余味无穷的爱情。

oliver表面性格比较开放cool,elio一开始觉得他好酷而不敢接近(在宗教保守的州和地区敢直接开领口,把代表犹太人的项链大卫之心光明正大的展示,从来不掩饰自己打牌,自小打工赚钱等相对不那么体面的习惯等,还有elio以为的差不多睡了全镇的适龄姑娘们(然而并没有,直到他两在一起后才知道oliver经常晚归不是去沟女,而是一个人在海边崖壁上吹风,或者跟我们小天使vimini呆在一起))。然而我们到后来才知道,这货虽然生活上显得开放,心理上特么是个害羞的孩纸。大家以为他风流倜傥,结果他却这么清纯可爱,叫elio和我们怎么不爱他。

关于hammer,说实话作为没有看过小说的观众,Oliver对elio的感情对我而言是很细微的,我是直到他们两在泳池边才彻底确定Oliver是爱着elio的。虽然这固然有小说视角带来的局限性,但不可避免的是hammer在这段情感的表现上过于内敛了,也许对于看过小说的观众来说处处都是细节,但对于第一次接触这个故事的我,要很努力才能挖掘到一点Oliver的心意,说实话在打排球那一场戏中我没有看出Oliver喜欢elio的痕迹。感觉Oliver的深情我知道后面才有一点感悟。对于Oliver对elio的欣赏电影中的视角给的也比较模糊。于是当elio的父亲说:他也认为你是最好的
的时候,我有片刻的迟疑。无疑elio的天赋才能体现的淋漓尽致,然而我还是犹豫,不确定在Oliver的视角里elio是不是最好的。Oliver是一个有经验的老手,一切看起来游刃有余,这一段hammer体现出来了,然而Oliver敏感羞涩的later,许多夜晚愿意独自在湖边的沉静我觉得hammer表现的并不够,虽然hammer理解了oliver应该是怎么样的
later应该是怎么样的(根据访谈),可是在镜头下终究还是差一点。

5。 后记:

call me by your
name讲述了意大利少年elio和短期到访的美国研究生Oliver的一段青春夏日爱情。混杂着意大利温暖的阳光和甜蜜的果园芬芳,爱情在悠长的假日里仿佛是随着咖啡与杏子的甜香慢慢的延伸舒张。就如同Oliver的扮演者hammer在访谈中讲述的那样,在这本以elio为第一视角的书里,所有的都是主观的,若是Oliver今天下来与他共进早餐则今天是最好的一天,Oliver是最好的人。若是Oliver去了城里没与他在一块吃早餐,则Oliver是天下最可恶可恨的人。这不正是爱情么,你的心情你的一切都随着你爱的那个人的转移而转移。他是你的全世界,他可以是发着光驾着云,他也可以是操纵人心的魔鬼。

电影里:
(1)
Vimini作为我们的小天使,作为旁观者,作为总结者,作为联系两人的纽带,作为Oliver童心一面的证据,角色直接就没有了。所以我看到Elio妈妈告诉Elio:
‘’Oliver喜欢你,超过你喜欢Oliver的程度’
这个情节的时候,我内心的想法是:不好意思,我不信。

© 本文版权归作者  Vine
 所有,任何形式转载请联系作者。

小说中Elio对Oliver最初的感觉起源于这个Later,
Elio用了一堆的词语去描绘他对oliver用的later的感觉: brisk, bold,
blunted—take your pick/he couldn’t be bothered which.It sounded harsh,
curt, and dismissive, spoken with the veiled indifference of people who
may not care to see or hear from you again.
然后因为这个开始讨厌;开始关注;开始发现对方身上有那么多自己没有的品质;因为球场按摩事件,两人冷战,Elio顿悟,这个是喜欢;因为vimini的话题,开始和好。

关于这部影片的讨论。许多人抨击了影片的三观,认为这是一部描述了引诱未成年人,gay骗女生的电影,进而认为这不是一部好电影。然而我想说这是偏颇的。第一,一部好的电影和一部三观完全正确的电影是两回事,有的电影旨在发人深省,有的电影旨在突破你的感官体验,有的电影旨在给你美的触动。电影故事本身应该是怎么样的,我觉得是个很宽泛的问题,有的电影只是给你讲了一个可能存在也可能不存在于这个世界的美好故事,正如这部电影。电影演绎的是各种各样的人生,小说展示的也是各种各样的人生,这些人生有好有坏,也许不那么政治正确,但是这并没有什么,因为那是一部分人的人生而已,甚至于就算是完全虚构完全不存在于任何人的世界里的故事,那也只不过是人生的一种可能性而已。真实的生活和可能性没有那么多的政治正确。简爱里的罗切斯特,呼啸山庄里的希斯克利夫和凯瑟琳,安娜卡列尼娜的安娜,他们都不是三观正确或者政治正确,作品本身也不旨在说服读者他们做的是正确的,然而这不妨碍它们可以称得上好作品。
我认为一部电影说好一个故事,给它的观众留下了什么,就够了。优秀的电影不需要都背负着救世,教化民众的责任。第二,我不觉得看完这片之后,观众留下最深的印象是这些相对不正确的三观,就我而言,最深的印象是一个青涩少年的探索,对自己对爱情的探索。一个这样的少年在一段认知模糊时期的冒险里也许不能算完全的负责任,但是当他体会到自己是真的爱着Oliver时就拒绝了M,这一点上不论是想解读成对爱情的全然忠诚还是负责
我认为都还算说得过去。至于Oliver
他的确因为各种原因最后选择了跟女性结婚,也许不够正确不够坚定,但我认为全片没有宣扬鼓吹这种行为。看完全篇只会觉得Oliver的选择是场悲剧。

  1. The San Clemente Syndrome

最后的最后关于ship真人cp,我想说看完一堆访谈之后我真是完全不期待真人cp,首先hammer结婚了,其次hammer给我的感觉是娱乐圈的老手,卖卖腐给大家博热度游刃有余,他比起片中的Oliver更世故更老诚所以我还是让Oliver和elio活在那个美好的意大利北部小镇就挺好哒。

以下仅为英文原著与电影的对比,个人总结了部分,不全是肯定的。仅供参考。

(4)这部小说不能仅仅当作同性小说来看,小说非常有高度。

电影什么都没有。

(3)
关于apricot的讨论,小说发生在第一部分进展了一半的时候,那会Oliver和Elio全家混熟了是,所以用了pro这个词称呼Elio爸爸,并对apricot的词源解释标识了质疑,然后引发Elio对杏子的一系列幻想(apricot-apricock-cock)以及描述以及后来的那个著名的情景。然而电影中,Oliver开场几分钟就质疑了,Elio过于成熟的表情很难让我们补出来他在幻想,整个电影中,杏子只是当了个工具,打了个没什么关系的酱油。这就让好多特意改了杏子头像的豆瓣er好尴尬了。

小说里这部分讲的是两人几十年的故事。 有Oliver带Cor
Cordium明信片回去的故事,有Oliver始终关注Elio的职业生涯的故事,有给我们想法的故事。
还有好悲伤中的那句让人想笑的话: i said a drink, not a fxxk。

还有一个后面也会出现的问题(Elio与Oliver之间的感情对他二人来说到底是啥)。小说是Elio视角,所以我们知道Elio怎么想(小说中,Oliver对于Elio来说,成了以后感情的标杆;之后Elio所有的遇见,都以Oliver分界。),而Oliver的想法我们能了解的很少,我们知道他从小干过各个兼职(会调酒,会做菜,对植物学有研究…),一路的生活费学费都是自己挣的(部分收入来源于扑克游戏),是犹太人,所处的州又是比较保守的,老爹比较保守严厉(所以Oliver强调了无数遍Elio多么幸运)。小说中Oliver一直对这段感情是谨慎顾虑多多的,因为我们对他背景的了解,所以虽然觉得对他内心刻画少,但是也能理解。而电影中,除了最后电话里说了老爹会怎样那句话之外,我们不知道Oliver的成长背景,所以没办法知道是怎么看待这份感情的。电影的处理也没有做好,Oliver一会就莫名的撩,一会又莫名的贤者,而且贤者和撩的切换特别突兀。

© 本文版权归作者 
只剩下胖子弯弯
 所有,任何形式转载请联系作者。

从美剧《国土安全》转到关注这部电影的预告,然后入坑了小说的。我先看的是英文版本,看完立马有了两个想法:
1 老夫丢失多年的少女心一瞬间回来了;
2 他俩为什么没晚生个二三十年(等到同性婚姻合法)。

(5)全程节奏缓慢(或者说连接不够?只是看到一样一样的在发展,中间的衔接很莫名),我小时候写作文,被长辈批评:“像数萝卜下窖一样”,
只知道列举。在我看来,这部电影亦如是。

4858美高梅,(3)鼻血事件,电影好像没看到Oliver下脚,但是后面增加了按摩脚止鼻血的情节,按着按着Elio就有些turned
on从而意乱神迷了。这段好评。

(6)吃那个杏子的情节,小说中Oliver吃了差不多的时候,Elio感动而哭,电影中Oliver没开始吃Elio就哭了,然后Oliver把杏子放下了,放下了,放下了。

小说中这一部分是两人开始尝试,到热恋的开始。电影基本都涵盖了。

最大的bug是爸妈都知道他俩的故事,都知道。

为了不让小说先入为主,我又看了一遍,这个就是17岁少年与24岁青年在意大利的年下恋好么,说好的一个成熟一个童心,说好的互相羡慕彼此,互相想成为彼此呢?那互相以自己的名字呼唤对方的名字还有啥意思。情趣么?

电影比小说差远了。知道电影有时间限制,但是在剪进去的两个多钟里的情节里,导演该说的没说清楚,演员应该有的感情也没出来。Timonthee的表现很抢眼,但是这个全靠了队友衬托。(B站有个10P的剪辑版,看过小说的人们,请记得这10P就行了,电影不值得你们去一遍一遍看)

所以结合小说来看,这是一个心理年龄大于生理年龄(17)的意大利男孩子Elio与一个24岁的(虽然生活艰辛,需一路打拼,但童心仍在的,害羞的)美国青年oliver的爱情故事,而不能简单归纳为17岁与24岁的年下恋。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图