节奏把握的非常好的超长电影。大量运用呼吸节奏的镜头,通过景物和光线的细节,来衬托语境和气氛,蒙太奇的剪辑手法非常适合这部电影。演员演技吊打其他美剧,细节非常棒,张力也很够!叙事手法多样且着力点统一,气氛塑造很棒。并且台词优美:I
love you. I love you more. I said it first. I mean it more. I love you
more than all of the stars combined. I love you more than infinity times
infinity.太美了,简直美哭。整部电视剧不管是剧情,镜头,叙事手法,剪辑手法,表演的微妙,色调的处理都太协调了。个人认为是2017最棒的电视剧。

4858美高梅,差别三:拍摄手法不同

总的而言,电影的叙事结构因为时长的限制,可以产生多种的可能性,也是因为时长的限制,情节较为紧凑,还由于播放的时间间隔,可以出现相互联系却又较为独立的系列,一般情况下都是先拍现在的故事,再拍前传,现有的人气系列就有《星球大战》系列,《X战警》系列等。

差别五:题材有差别

《使徒行者》镜头非常的程式化,受到电视屏幕大小的限制,人物的对话对话过多大都是近景,但是光影的运用却并不考究,很直白的说,在电视剧中光很少起到营造气氛的作用,最后几集的蓝色调非常的棒,但是人物嘚啵嘚啵,就完全没有了气氛,这也是为什么英美剧看起来更像电影的原因,因为他们所制作的电视剧,用光非常的考究。

近年来我们有幸接触到了英美剧,使得我们可以清清楚楚的看到我们的电视剧和英美剧的差别,不仅仅是剧本的写作,在拍摄上也差了一大截子,最为主要的光的差别,放长假的时候,看了一下国内的八点档,一众演员不管演的好不好,脸上厚重的粉让我觉得非常的恐怖,一个个顶着乡村结合部的妆容,说着高大上的台词,非常的违和,这也是为什么我们大陆拍的偶像剧看起来乡土的原因之一。

《使徒行者》虽然也讲述的是卧底的故事,但是情节相对来讲却并不复杂,虽然开头用了倒叙,但是叙述的中间却是平铺直叙,非常的生活化,加之我们上面所说的叙事手法的不同,人物过于众多,比较起来,自然没有《无间道》系列张力十足。

《无间道》系列的拍摄非常的考究,景别的切换,光影的叠加,以及恰到好处音响的运用,都使得片子看起来非常的精致,由于镜头运用的出色,人物的对白尽可能的精简,但是看起来却让人感到很紧张。尤其是光的运用,使得片子呈现出一种压抑却干净的风格,电影被称作光影的艺术,可以明白,光在电影中的作用是多么的重要。值得一提的是《无间道》第三部在光的运用上比不上前两部,使得第三部看起来非常的粗糙。

差别四:受众有差别

英美剧之所以好看,除了剧本的创作,百分之五十要归功于制作的精良,拍摄手法,叙事方法我们都差了不是一星半点。电影就更不能相比了,国际平均制作水平的《泰囧》票房的勇猛,就知道,我国的观众要求的并不高,我们要求的不是蒂姆伯顿,不是斯皮尔伯格,就是普通的爆米花电影,遗憾的是国产电影做到的却还是不多,走进影院,我们可能看到的是放大的小品,细致的电视剧,但是这些,离电影还很远。

差别一:叙事手法不同

《无间道》的台词很少,情节的叙述主要依托于演员的表演和镜头的切换,而且镜头非常的讲究,少一分多一分都不对路,稍慢的移动镜头和并不明亮的光,营造一种压抑的感觉,中近景的运用,让人物的内心表露无遗,电影就是如此,用镜头讲故事。

过了一个小长假,没看到什么好看的电影,高兴的是追了六个星期的《使徒行者》完结,正好借着这股热风来分析一下电影和电视剧的差别,纯属个人意见,欢迎留言讨论啊!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图